Merci, Apax, pour ce parallèle. Je ne connaissais pas L'Étoile du soir. L'autre est un tableau qui me touche très profondément depuis que je l'ai découvert, autrefois. Je n'avais jamais envisagé ces éléments de "peinture naïve" dont parle l'averti jeune homme au bonnet rouge, mais je comprends bien ce qui peut gêner là.

En fait, je crois que je suis d'abord sensible à cette Dresde dérobée, à cette fleur de civilisation masquée par ce que la campagne a de plus immédiat. Le labour au premier plan, avec ces oiseaux de crépuscule, je l'associe plutôt à la mort, en fait, et s'il faut lire une "signification" du tableau, j'y verrais 3 plans successifs : la glèbe où s'enterrent les morts et où germent les plantes, les arbres qui portent des fruits, la ville où fleurit la civilisation. Mais en écrivant cela, j'intellectualise sans doute trop les choses ;-) En tout cas, j'associe ce tableau au sentiment de la fraîcheur du soir qui tombe. "Kühl", disent les Allemands. C'est peut-être une aurore, pourtant. Mais non, pour moi, avec ces oiseaux noirs, cette glèbe, c'est un jour qui fuit, c'est le crépuscule évoqué dans la Passion selon saint Matthieu : "Am Abend, da es kühle ward".

Ce qui me séduit de toute façon, c'est ce "cadrage" de la ville dont on ne voit qu'une partie, et c'est un peu de ce plaisir que me procurent les tableaux représentant une fenêtre qui restreint la nature extérieure (exemples chez Friedrich, bien sûr).

Merci encore.